Esimene asi, mis kõrva jäi:
Politoloog Rein Toomla: „Ega ju teatril NO99 ei ole ju mingisugust garantiid, et sinna koosolekule või sellesse, ütleme et selles etenduses ei hakka väga aktiivselt osa võtma poliitikud. Ja kusjuures sellised poliitikud, kellel ei ole just sellist erakonda taga, aga kes ilmselt ihaldaksid poliitikasse, ka suurde poliitikasse tulla.“
Huvitav. Väga huvitav, mis erakonna palgal see politoloog ka on? Miks kardab politoloog poliitikut, kellel pole erakonda, seega kelle toetajaskond on suhteliselt väike? elust ja poliitikast (eriti) plogist leidsin artikli, mis algab lausega: „Rein Toomla esines eile õhtul sõltumatu politoloogi kohta üllatava, imeliku ja kohatu konstruktsiooniga.“ Tundub, et Toomla on siiski kuhugi kallutatud, kuigi passi järgi sõltumatu.
Tundmatu poliitik, saatest Vabariigi Kodanikud oli väga leilis, et kust te ikka raha saite ja kas võib ikka kultuuriministeeriumi e. riigi rahadega ikka sellist asja teha? Tundub, et antud poliitik on väga paanikas, et tehakse sellist asja, mis võib temale kui jämeda otsa venname saba peale astuda. Ma pole seda saadet küll kahjuks näinud, aga minu meelest on selline asjade käsitlus täiesti kohatu. Pseudoprobleem nagu praegu armastatakse ütelda. Olgu see siis ka kontekstist välja kistud kahekõne, aga minu pilt on selline: tulevad kaks poolt jutlema poliitikast ja teatritükist ning Poliitik hakkab rääkima rahast. Ma usun, et NO99 oli sellel hetkel kui ta projekti alustas juba enesele selgeks teinud, mida võib ja mis pole poliitiliselt korrektne. Sest olgem ausad pärast (kui sellest erakond sündinuks) oleksid pooled kui mitte kõik hakanud näpuga näitama, et näe mida te tegite. Kindlasti oleks see asi antud kohtusse ja ÜE oleks kindlasti kustutatud tegevpoliitiliste jõudude nimekirjast kui (võibolla) kõige lühemat aega eksisteerinud partei.
Etenduses oli paar päris head ja imelikku kohta. Imeliku näiteks võib tuua juba klassikaks kedratud monoloog „Käi persse!“, mida NO99 piinliku ja ülepingutatud järjekindlusega Youtube-st maha laseb võtta.
Esiteks ei saa ma aru teatrist endast, miks seda nii hullult jälgitakse? On seal midagi nii poliitiliselt ebakorrektset, et „päris“ poliitikud suunavad? Samas on see ju DVD peal olemas seega see aktivism on teatri enda poolt algatatud ... arusaamatu. Peaks olema ju seegi 5.50 min. reklaami DVD-le.
Teine imelik asi on selle sama lõigu juures see, et inimesed naeravad selle lõigu taustal. Mida te naerate? Ega see ei käi jah teie kohta – see on ju selle teise kohta seal. Ma saan aru, et enesekriitika on kiiduväärt, aga ütle nüüd ausalt, inimene, kes sa seal istusid, mõtesid sa kordki, et sinul kästi pesrsse minna? Et tegelikult oli see lõik sinu kohta? Ei, ma arvan, et mitte ... räägiti ju Savisaarest ja Ansipist ja veel kellest muust, aga mitte sinust armas eestlane, räägiti sellest teisest eestlasest, kes meie rahvustoit on.
Ainus asi, mis mind häirib pärast selle nn. poliitilise sotsiaalkomöödia nägemist ... sellest ei tulnud midagi, kõik need ideed, millest räägiti ei teostu. Need ideed võibolla tekkisid ainult minu peas või siis ka nende inimeste peades, kes seal saalis istusid. Aga need jäävadki sinna peadesse. Räägiti küll asjadest, mis on kitsad, aga mitte rohkem. NENDEST ASJADEST EI RÄÄGITA ROHKEM!
VÕI SIISKI?
0 comments:
Postitage kommentaar