Mõtteid valimiste kuludest

Postimees Nii kummaline kui see ka ei ole, aga ka ilmselge põhjusega, lükkas riigikogu tagasi seaduse, millega oleks erakondade valimiskulud läbipaistvamaks muutunud. Sellisel juhul ei jää mul muud uskuda kui, et rahaasjad pole meie riigis ikkagi korras. See kõik on muidugi meie sõltumatu instituudi arvamus, aga nagu teadis üks väljamaine prints enda riigigi kohta ütelda siis lausa mäda. Selle sammuga tallatakse jalge alla minu isklik õiglustunne ja kampaaniad, kus otsitakse ausaid poliitikuid. Viitan siin näiteks kampaaniale, kus kutsuti üles kampaaniates üksteist mitte poriga loopima, mis suure kolinaga kokku kukkus. See on suur lootus, et on olemas poliitikuid kes käituks inimestena. Kahjuks siiani tühja jooksnud.

Mind on koguaeg imestama pannud, kui suur on valimiste eelarve.

Delfi: Kesk kulutas toonastele riigikogu valimistele 41 miljonit. Reformierakond kulutas 32 miljonit, IRL ligi 20 miljonit, Rahvaliit üle 13 miljoni, SDE ligi 8 miljonit ja Rohelised 2,5 miljonit krooni.

Mida me oleme selle eest saanud? Sada kuusteist miljonit. Samas artiklis on kirjas, et enamus sellest läheb reklaami firmadele. Miks ei ole valimisreklaamide tegemine tasuta? Selleks võiks luua eraldi riigifirma, mis tegelebki erakondade reklaamimisega. Tasuta selles mõttes, et reklaami hind poleks kunstlikult üles aetud oksionihinnaga vaid riiklikult kehtestatud. Telekanal on avalik-õiguslik, võiks olla ka avalik-õiguslik reklaamifirma. Eratelekanalitesse valimisreklaame mitte üldse lubada. Ajalehtedele teha kohuseks (meil on ju ometi patriootlikud ajakirjanikud) avaldada teatud mahus, kindlaks määratud aja jooksul kõikide erakondade reklaamid. Muidu avaldavad küll valgeid ruute, mille alla on kirjutatud, et siin võiks olla sinu reklaam. Ajalehe reklaamipind on ju lihtsalt tühi pind, mille keegi heastpeast laseb ennast täis trükkida. Või ajalehed võiks hoopis välja anda eraldi valimiste vahelehe, millega „hinnalist päris“ reklaamipinda mitte „raisata“.

Esiteks oleks siis võrdne. Oletame, et erakonna kampaaniahinna suurus tõesti on põhjuseks kui palju seda erakonda valitakse – siis on ju täiesti ebavõrdne, et teatud erakonnad saavad nautida suurt valijaskonda ainult tänu oma kassa suurusele. Nagu tasuline haridus, mis tekitaks olukorra, kus rikkamad lapsed saaksid haridust, aga vaesemad, seejuures mitte lollimad jääksid sellest ilma. Võrdsus ka erakondade rahaasjadesse.

Teiseks jääks ära selline raha raiskamine nagu praegu. Kui ülal mainitud artikli kohaselt saab Roheliste erakond hakkama ka poole miljoniga siis ei peaks ju teistel erakondadel olema mingi raskus neid eeskujuks võtta. See teeks juba 110 miljonit kasu kui sisse arvestada kõik eestis hetkel tegutsevad parteid -Wikipeedia: parteide nimekiri.

Share This

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Subscribe Here